Вопросы к правовому анализу и юридической экспертизе

• Уступка выигрыша у букмекера

  Может ли букмекер выплатить выигрыш лицу, которому право на выигрышь перешло по договору уступки (цессии)?

  Добрый день, Каринэ!

  Обязательность идентификации участника азартной игры и недопустимость уступки права на интерактивный выигрыш 

  Введение

  Расширение рынка интерактивных ставок и участие в нём физических лиц неизбежно привели к росту числа судебных споров о выплате выигрышей букмекерскими конторами. Особую категорию споров составляют дела, связанные с уступкой прав на выигрыш третьим лицам, не являющимся участниками азартной игры.

  Постановление Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № А40-270184/2023 (определение от 2025 г.) сформировало ключевую правовую позицию, имеющую системное значение для правоприменения.

  Нормативная база

  Ключевые нормы законодательства, применённые Верховным Судом РФ:

  Закон / НПА	Нормы	Суть
  ГК РФ	ст. 1062–1063, 309–310, 167–168, 388, 390	Договор пари, исполнение обязательств, уступка прав
  Закон № 244-ФЗ «Об азартных играх»	ст. 3, 4, 8, 61, 142	Идентификация игрока, ЕЦУПС и порядок выплаты выигрышей
  Закон № 115-ФЗ	ст. 7, 8	Обязанности по противодействию отмыванию доходов
  АПК РФ	ст. 29111–29115	Основания отмены судебных актов

  Центральный нормативный вывод Верховного Суда:

  Выплата выигрыша по интерактивным ставкам допускается исключительно идентифицированному участнику азартной игры, со счёта которого была внесена ставка, и только на его банковский счёт в ЕЦУПС.

  Фактические обстоятельства, определившие исход спора

  1. Участник пари (Б.) вёл интерактивные ставки на платформе букмекера.

  2. Были выявлены признаки групповых ставок, запрещённых правилами.

  3. Аккаунт был заблокирован, клиент направлен на проходение повторной верификации.

  4. Верификация не была пройдена.

  5. Клиент заключил договор уступки права требования выигрыша третьему лицу за возмездное вознаграждение.

  6. Цессионарий обратился в суд к букмекеру за выплатой выигрыша.

  Ошибки судов апелляционной и кассационной инстанций

  Апелляционный суд признал уступку требования допустимой, исходя из общих правил гражданского законодательства (ст. 388 ГК РФ), и посчитал, что:

  • личность кредитора не имеет значения для обязательства;

  • выигрыш может быть выплачен с любых счетов букмекера;

  • истец не является участником пари, а значит, требования Закона о госрегулировании азартных игр к нему не применимы.

  Верховный Суд РФ категорически отклонил данный подход.

  Правовые выводы Верховного Суда РФ

  Личность участника азартной игры имеет существенное значение

  По смыслу п. 4 ст. 1063 ГК РФ и ст. 61, ст. 142 Закона № 244-ФЗ:

  • выигрыш должен выплачиваться только участнику азартной игры,

  • после идентификации по Закону № 115-ФЗ,

  • на тот же счёт в ЕЦУПС, с которого была внесена ставка.

  Уступка права на интерактивный выигрыш недопустима

  Запрет обусловлен:

  • императивными требованиями Закона № 244-ФЗ;

  • обязанностью букмекера и ЕЦУПС предотвращать незаконные финансовые операции;

  • тем, что выплату выигрыша невозможно отделить от процедур AML-контроля.

  Попытка выплаты выигрыша цессионарию расценена Верховным Судом как форма обхода закона.

  Предмет уступки выигрыша у букмекера не был определён

  Не были установлены:

  • количество спорных пари;

  • существенные условия ставок;

  • основания получения предполагаемого выигрыша.

  Следовательно, отсутствовал самопорождающий предмет требования.

  Перспектива цессионария

  Сделка уступки не признана ничтожной.

  Однако, поскольку было передано несуществующее право, цессионарий может предъявить требование к цеденту (ст. 390 ГК РФ).

  Практическое значение правовой позиции Верховного Суда РФ

  Для участников интерактивных ставок

  • передача выигрыша третьим лицам невозможна;

  • попытка обойти AML-контроль ведёт к блокировке аккаунта;

  • невозможность доказать легитимность ставок = отсутствие права на выигрыш.

  Для потенциальных цессионариев

  • покупка прав на выигрыши фактически не имеет юридической ценности;

  • отсутствие возможности взыскать выигрыш с букмекера;

  • единственный правовой механизм — регресс к продавцу уступленного права.

  Для букмекерских контор

  • запрет выплаты выигрышей со счетов, не относящихся к ЕЦУПС;

  • требование надлежащей идентификации клиента — не право, а обязанность;

  • необходимость фиксировать и подтверждать факты нарушений правил игр.

  Значение постановления для правоприменения

  Решение Верховного Суда РФ устранило прежние противоречия судебной практики и закрепило единый подход:

  Выплата выигрыша по интерактивным ставкам — это не частноправовое денежное обязательство, а публично-правовое обязательство, реализуемое под контролем AML-и законодательства об азартных играх.

  Следовательно, право на интерактивный выигрыш неотделимо от личности игрока, а уступка такого требования невозможна.

  Заключение

  Постановление Верховного Суда РФ по делу № А40-270184/2023 является прецедентным и формирует долгосрочные ориентиры судебной практики:

  • уступка прав на интерактивные выигрыши противоречит Закону № 244-ФЗ и Закону № 115-ФЗ;

  • выплата выигрыша возможна только идентифицированному участнику пари;

  • попытки привлекать третьих лиц для получения выигрышей квалифицируются как обход закона;

  • цессионарий, получивший несуществующее право, вправе предъявить требования к продавцу, а не к букмекеру.

  Обращайтесь к юристу азартным играм, обязательно помогу.

  Ноябрь 2025 г.

  Показать ответ

Перечень вопросов к правовому анализу и юридической экспертизе:

правовой анализ

юридическая экспертиза

заказать правовой анализ

стоимость юридической экспертизы

юридические услуги правовой анализ

проведение правового анализ

правовая экспертиза договора

анализ договора на риски

проверка юридической чистоты документов

юридический анализ контракта

экспертиза учредительных документов

правовой анализ сделки

проверка документа на соответствие законодательству

экспертиза доверенности

юридическая экспертиза недвижимости

проверка квартиры перед покупкой

правовой анализ земельного участка

экспертиза сделок с недвижимостью

юридическая чистота объекта недвижимости

юридический аудит компании

due diligence компании

правовой анализ бизнеса

проверка контрагента

юридическая проверка сделки купли-продажи бизнеса

анализ правовых рисков бизнеса

юридический due diligence

правовой анализ судебной перспективы

юридическая экспертиза судебного дела

анализ дела для суда

оценка рисков судебного разбирательства

правовая позиция по делу

правовой анализ медицинских документов

юридическая экспертиза интеллектуальной собственности

анализ документов по банкротству

правовой анализ трудового договора

экспертиза наследства

Правильно ли составлен документ

Соответствует ли документ законодательству

Каков риск признания документа недействительным

Какие ошибки допущены в документе

Как избежать рисков при заключении сделки

Нарушает ли документ мои права

Юридическая консультация on-line

Имею большой и успешный опыт правовой работы по различным отраслям права. Вы можете ознакомиться с конкретными юридическими услугами по моей специализации, перейдя по ссылке здесь.

Платная юридическая консультация

Что бы получить подробный и обстоятельный ответ на свой вопрос, пришлите мне на электронную почту, нижеуказанную информацию:

• опишите свою ситуацию в формате: дата, событие, результат;
• напишите что Вы хотите узнать, получить;
• приложите документы, которые подтверждают обстоятельства дела.

В ответ я напишу Вам стоимость юридической консультации и сроки ее предоставления.

Если Вас все устраивает, оплачиваете стоимость юридической консультации и я приступаю к работе.

Что Вы получите на юридической консультации

Объем платной юридической консультации включает в себя:

• оценка Ваших шансов на победу;
• ответы на все Ваши вопросы;
• подкрепление всех ответов ссылками на законы и иные правовые акты;
• предоставление актов судебной практики по аналогичным делам;
• предложение вариантов и путей решения Вашей проблемы;
• правовой анализ иных вариантов и путей решения Вашей проблемы
• юридический анализ предоставленных документов;
• составление списка недостающих документов;
• предложение оптимального порядка сотрудничества;
• уточнение стоимости, порядка и сроков оказания юридических услуг.

Свои ответы я подкреплю ссылками на правовые нормы актуального законодательства, а так же примерами сложившейся судебной практики - судебными решениями по аналогичным делам.

Направьте мне на электронную почту всю необходимую информацию и документы заранее, что бы я смог подготовиться к нашей юридической консультации.

Обращайтесь, я обязательно Вам помогу.

Составление индивидуальных правовых документов

Имею большой и успешный опыт составления исковых заявлений, жалоб, договоров и иных правовых документов.

Для Вас я подготовлю индивидуальный документ:

• с учетом всех особенностей и обстоятельств именно Вашего дела;
• с законными и обоснованными выводами;
• с ссылками на правовые нормы действующего законодательства;
• учитывающий судебную практику по аналогичным делам;
• учитывающий и отвечающий на возможные вопросы другой стороны.

Помощь юриста в подготовке исковых заявлений, жалоб, договоров

Что бы составить для Вас правовой документ:

• сообщите, какой правовой документ и для чего Вам необходимо составить;
• направьте мне свои пожелания к правовому документу;
• направьте мне дополнительную информацию.

В ответ, я сообщу Вам стоимость, сроки и порядок выполнения юридических работ (услуг).

Если условия Вас устраивают, производите оплату и я приступаю к работе.

Составление правовых документов on-line

Вам не нужно выходить из дома. Я подготвлю документ и направлю его по телефону или интернету так, как Вам будет удобно.

Имею большой и успешный опыт составления исковых заявлений, жалоб, договоров.

Правовая помощь юриста по подготовке исковых заявлений, жалоб, договоров.

Обращайтесь, обязательно помогу.